https://news.yahoo.co.jp/articles/68ef27113fdce1f8236d8d27cce56dbaa7d7eb12
タレントで俳優の松尾貴史が１６日、ＴＢＳ系「サンデーモーニング」に出演し、トランスジェンダーのトイレ使用についての「妄想」に苦言を呈した。
経済産業省に勤めるトランスジェンダーの職員が、同省内の女性用トイレの使用を制限されていることについて不当だとして国を訴えていた裁判の話題。最高裁判所は、トイレの使用制限を認めた国の対応は違法だとする判決を出した。
松尾はトランスジェンダーの問題はトイレ、風呂などの分かりやすい例で語られることが多いとコメント。さらに「『トイレに女装して入って来たらどうだ』っていうような、犯罪的なことを前提に妄想で語るっていうようなことで、理解を増進することに抵抗しようというような、悪意を持ったデマのようなものがあまりにも簡単に拡散し過ぎているんじゃないかっていう気がします。」とした。
トイレでの犯罪行為について、よく使用される例を「妄想」「悪意を持ったデマ」と表現。使用者の「ストレスをどうやって軽減していくか」ということを考慮せず「単に多数派が、みんなが想像しやすいような妄想を広げるっていうことにはちょっと、慎重であるべきじゃないかな」と自重するよう呼びかけた。
経産相のトイレ問題での最高裁判決では、トランスジェンダーの女性が以前から女性として勤務しており、周囲も理解しているという前提で出されたものだった。松尾の言動は、公共のトイレや風呂を指しているようにみえるため、ネット上では判決との違和感を感じる声も。「性犯罪を起こすことを心配しているだけ」「すでに海外では起きてるんだが」と「妄想」発言への反論もあった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a36bf109b785f6dd297ab34917c4cee0f1b11269
暇なスポーツ紙
民間側に対しマイノリティへの合理的配慮に加えて
ジェンダーニュートラルな施策を講じろと
御触れを出しているは役人機構の側だ。
だから民間企業の側は、「誰でもトイレ」を設置するなど対応しているわけ。
しかし当の役人機構は、頭が固く柔軟な構想ができないから、裁判で負けたという話。
クズ役人達の言ってることを真に受けてばかりいると、ほんと疲れるわ。
あいつら増税したり民間へ負担を押し付けることしか脳がないからな。
民間会社側の賢い応じ方としては「誰でもトイレ」と書いて設置しておけばいい。
そうすれば訴訟になった際に「合理的配慮」をしていなかったという指摘を
緩和することができる。
「合理的配慮」を言い出した役人側が施策を講じずに裁判で負けたなら、
今後、彼らがどの様に新たな施策を講じるのか、民間企業の側は推移を観て
リスク管理の参考にするより他ない。
とんでもないこと言い出すんじゃないかと危うさを感じてたけど
やはりねえといった印象だわｗ
ほんとパヨクは人材がいねーな
お前はそれを判別できるほどの知見すらも持ち合わせていない
ニュース見てないんか？
こんどからこの原告の奴が自フロアのトイレを使うとなると
同フロアの女は他フロアのトイレに行かざるを得ないが
それによって失われる労働は（原告が他フロアに行く場合に比べて）はるかに膨大になりそう
女性が安心してトイレを使えないなら当然考えるべき事例だろ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1689484856/
これと一緒だね
引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1689495835/
